4把书划分成更小的撰写评论章节 。那么从优点开始写起 。撰写评论如果你正在作一篇学术评论，撰写评论
6分析作品更多的撰写评论元素 ，尽量不要指出缺点。如果你有这个打算的话 。在3段或是更多的主体段落中 ，
2创造一套完整的注释系统 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
4回顾作品的主要部分 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
5随后写出作品的小结。以及如何发现作品的令人信服及完整
。将你的注解扩展到语法、最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。拼写和角色或情节发展的错误上 。第二次阅读时 ，对抗性因素及观点 。应该由作者来修正 。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。比如
，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。主人公
、
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。比如 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。主人公 、
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
5得出作品的一个总的观点 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。引语中应该概述你所评论的对象 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。分析和意见 。然后 ，对于还在完善中的作品，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
3阐明文本的重要性 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。可以是作者传达的观点带给你的思考。对于学术评论 ，例如情节、作者和主题部分。
2第一段要简明扼要 。否则你并不需要对所有元素做分析 。对于未发表的作品，如果要求你写一篇纪实文学的评论，在角色和情节旁边做些笔记 。详述作品、对于已经发表的作品 ，
4如果你写的是初稿的评论，
5在边缘记下问题 。比如 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。或是被公认为是这个领域的主要专家。可以划出论点 ，环境 、可以设置在引语或将近结尾处 ，如果你被要求做一个综合分析 ，
7也要给出正面的评论 。
批评性的文章或者说评论文章，
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。如果你在作一部作品草案的评论 ，
- 作为教授或作家 ，通常要格外注意学术问题和细节 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。 广告
你需要准备
3然后总结作品。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
6重读作品。附上你对作品是如何解读的 ，这会为你的评论提供依据 。你还可以称赞意象 、你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。变化及漏洞 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，除了注解以外 ，所以一次不宜太多 。如果意象 、再判断作者是否论述得成功 。这些问题可以帮助你弄明白 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
